想读博士，读研时你需要做些什么？
◆ ◆ ◆ ◆
想读博士，读研时你需要做些什么？
◆ ◆ ◆ ◆
文/李鸻
写
在
前
面
这几天在书缘写作研习社里，陆续有要读研要读博的同学加我好友。之前，我写过《听讲、读书和自我管理 ——写给研究生新生同学》，大致指向读研后准备就业的同学，如果要读博，在研究生阶段可能需要更努力一些。坦白说，我是去山东大学读研的时候就有读博的想法，种种原因拖了几年才有机会实现梦想。
我读博的时候，有个硕士生同学问我，“师姐，你读研的时候也像现在这么努力吗？”“读研的时候我比现在更努力。”
听课&听讲座
我不能准确记得，读研的时候（2004年-2007年）一共选过多少学分的课程，印象是比需要的略多一两分。但实际上，只要时间允许，给我们法律硕士开的课我都去听了。这部分是因为我个人对听到的东西相对敏感，印象会比较深刻，听课的效率高于自己看书。我听的课都做了笔记，当时还是手写，本子也用了一小摞。
当时法学院的讲座非常多，开始我是什么讲座都听，后来发现这样效果不好，开始选择性地听感兴趣的题目，听之前做一些准备工作，这样效果才好些了。
听课和听讲座的功能在于，可以拓宽视野，开阔思路。有些问题可能是自己读书发现不了的，也许在听的过程中，你就邂逅了自己想研究的题目呢，回来再读一些相关的书，看看这个题目是不是可以做下去。
蹭课
我蹭过魏建教授主讲的“法经济学”课程，给2005级法理学硕士开的。魏老师用的教材是考特和尤伦的《法和经济学》（第四版），是英文版，中译本只有第三版。这门课是周一下午，那个学期（2006年春天）我每个周六、周日都在参考中译本看这本书，看不懂的就标在书上。这是我啃过的第一本法学类的英文教材。
我蹭过谢晖教授的“法律文化”课程，是给博士生开的。因为之前读书少，听这门课略显艰深，听到第二遍才听懂了一些。因为忽然听懂了某个问题，急于和另一个蹭课的小鱼交流，还被谢老师点名回答问题……
蹭课要有选择。个人建议，不是法理学专业的同学，也可以去蹭一些法理学硕士的课。等你的研究到了一定深度，会发现法理学还是挺有用的。《法制与社会发展》有部门法哲学专栏，可以学习一下。
翻译
我的辅导员老师是环境法博士，带我们的时候正在做他自己的博士论文。因为他做的题目主要用外文资料，法律硕士这边本科学英语很多，他请大家帮他翻译一些英文资料，我也分到了一些。大概我做的还算快，质量也过得去，我这边接到的任务就比较多，先后大致有二十万字。后面我还有帮他校对英文摘要，看全文的错别字。
如果不翻译，仍然建议阅读一些英文文献，了解最前沿的法学研究。美国的各大法律评论基本上都可以在官网上获取全文。你要读博士，只看中文文献，是不足以支撑你的博士论文的。
参与办会
如果你想读博士，办会也是需要get的技能。读研期间，我有幸参加了第二届法理学博士生论坛的会务工作，参加的环节包括报销车票、分配房间、退房卡，带队去曲阜进行文化考察。当时认识的本校的几位师兄师姐以及外校的多位博士生，当然他们现在都是教授了，仍有几位到现在还有稳定的联系。
办会难免有很多琐事，但真相是，即使你博士毕业到了高校拿到教职，很多琐事仍然要亲力亲为，所以，早点习惯也是好的。
所有努力都有回报
硕士期间刻意练就的技能，迟早用的上。
对于我，近年来陆续做了一些学术翻译的工作，有译文和译著。翻译《美国公用事业的竞争转型：放松管制与管制契约》的时候，半本书的作者是个经济学家，望着那些经济学名词，想着幸好听过魏老师的课。
博士论文做的是英国医疗服务监管的制度史，几乎没有中文资料，如果没有以前大量做翻译打底，也是不可能完成的任务。博士期间办过两次会，也都没有明显的纰漏。
题外话
如果对学问没有那么爱，不建议就去读博士。有些人既考了公务员，也考上博士了。然后在公务员和读博之间摇摆，在确定的职位与不确定的前途之间，多数人会放弃读博士。老师的招生指标来之不易，经不起这么坑。
图文编辑：不正经的大剑
猜你喜欢……
来稿请致xianyufaxue@163.com
欢迎搞事
咸鱼法学
我们是一直在努力翻身的法律小咸鱼